多肽组生信一站式分析：五维功能注释 + MHC I/II 类抗原呈递联合预测

生信分析生信分析曾悦 2026-08-14 17:41

多肽是调控人体免疫应答、神经信号传导、炎症防御反应的核心活性小分子，在疾病机制解析、多肽新药开发、抗肿瘤 / 抗感染疫苗研发领域具备极高研究价值。多肽研究的瓶颈往往并非内源肽的鉴定数量不足，而是缺乏一套统一规范、严谨可靠的筛选体系；若不加区分地全盘海选肽段，会显著抬高后续细胞、动物功能验证的实验成本与工作量。

依托多套成熟预测算法，我们搭建覆盖全研究场景的多肽生信分析体系：

批量预测多肽抗肿瘤活性，筛选具备肿瘤选择性杀伤潜力的特征肽；
运用深度学习模型解析神经肽、细胞穿透肽调控机制，阐明多肽介导胞内信号、维持机体免疫稳态的作用通路；
搭配 MHC-HLA（I 类 + II 类）抗原呈递专项分析，精准定位细胞表面真实递呈肽段，助力肿瘤新生抗原、病原体特异性免疫肽挖掘。

下文将逐层拆解多肽功能注释 ➡️ MHC抗原呈递结果 ➡️ 课题应用场景，清晰梳理从原始肽序列到验证候选肽的完整筛选逻辑。

多功能注释 MHC I · CD8 / MHC II · CD4

PART 01

一、多肽多维功能注释：先定研究方向，再筑牢安全底线

TECHNOLOGY

分析核心价值：基于质谱鉴定得到的海量肽段序列，批量完成功能活性、跨膜能力、毒理安全多维度预测，将无规律的序列清单转化为带明确功能标签、可定量筛选的结构化数据，快速区分高潜力肽与低价值序列。

（一）功能活性预测：明确肽段核心生物学效应

1. 抗肿瘤肽（ACP）

核心评估指标：肿瘤细胞选择性杀伤能力

模型重点区分肽段对肿瘤细胞膜与正常细胞膜的作用差异，筛选可特异性杀伤肿瘤、低损伤正常组织的候选肽。

适用课题：肿瘤微环境内源肽、抗肿瘤活性肽筛选。

2. 神经肽（Neuropeptide）

核心评估指标：神经信号调控潜力

从氨基酸序列特征识别内源信号神经肽；现有 FDA 获批多肽药物中，神经肽相关制剂占比可观，具备极高转化价值。

适用课题：神经退行性疾病、内分泌分泌肽、脑内活性肽研究。

（二）细胞穿透能力预测：评估肽段靶点可达性

细胞穿透肽（CPP）

核心评估指标：跨细胞膜转运效率

预测肽段非经典膜结合能力，判断其能否携带活性分子进入细胞质，是胞内靶点药物递送载体的核心筛选依据；短阳离子肽易出现假阳性结果，需结合其他功能数据交叉验证。

适用课题：多肽药物递送系统、胞内靶点调控肽筛选。

（三）安全性预测：硬性筛选门槛，高风险肽直接降权剔除

安全性是多肽后续细胞实验、体内转化的基础前提，不可作为次要参考指标，两项毒理预测需同步校验：

溶血预测（Hemolytic）：评估肽段对红细胞裂解作用，高溶血肽会无差别破坏生物膜，静脉给药存在巨大安全隐患，优先剔除；
系统毒性预测（Toxin）：判定肽段全身毒副作用，系统性高毒性序列直接降低验证优先级或直接排除。
筛选实操标准：保留目标功能预测阳性、同时溶血与系统毒性风险双低的肽段，进入下一阶段 MHC-HLA I/II 类免疫呈递分析。

功能注释详细表格

整合注释汇总表：整合质谱鉴定信息、全部工具预测得分，支持自定义条件批量筛选排序；

表1 多肽功能注释详细结果示例（来源：peptide_anno.xlsx）。

经过功能、穿透、安全三层筛选，我们得到一批基础潜力肽短名单，仅能证明肽段具备体外活性潜力。若课题涉及免疫应答、肿瘤新生抗原、多肽疫苗开发，还需进一步解析肽段免疫原性——明确肽段能否被人体 HLA（MHC I 类 + MHC II 类）分子捕获、递呈至细胞表面激活 T 细胞，即 MHC I/II 类亲和力联合预测分析。

PART 02

二、MHC-HLA 抗原呈递预测：解析肽段免疫识别潜力（含 MHC I 类、MHC II 类）

TECHNOLOGY

分析核心价值：针对指定 HLA 等位基因面板，批量预测肽段与 MHC I、MHC II 分子结合亲和力，划分强结合（SB）、弱结合（WB）肽，解答三大免疫研究核心问题：

该肽段可被哪些 HLA 亚型特异性递呈，分属 MHC I 类还是 MHC II 类通路；
肽段与对应 MHC 分子结合强度属于强结合 SB 还是弱结合 WB；
不同 MHC I/II 类 HLA 分子对肽段序列的偏好基序存在何种差异。

MHC I 类与 II 类呈递通路核心区分要点

通过批量亲和力预测，我们可全面掌握肽段的 HLA 递呈亚型、结合强度与序列偏好特征。但 MHC 体系分为 I、II 两套完全独立的抗原呈递通路，二者调控的免疫细胞、适配肽段长度、生物学功能乃至判定阈值均不互通，解读结果时不可混为一谈。下面将从多个维度清晰区分 MHC I 类与 II 类呈递通路的核心差异：

优先关注 MHC I 类时

课题聚焦 CD8 杀伤、肿瘤新生抗原、病毒 / 胞内病原表位；
肽段偏短，或免疫肽组学以 I 类配体为主；
读图优先盯 SB，IceLogo 关注 P2 / C 端锚点偏好。

优先关注 MHC II 类时

课题聚焦 CD4 辅助、长肽疫苗、自免 / 过敏相关呈递；
肽段更长，或需要评价 DR/DQ/DP 限制性；
阈值严格执行 II 类标准；关注结合核心与可能的反向结合。

MHC-HLA 抗原呈递预测结果

图2 MHC I 结合肽计数柱状图（MHCI_interaction_count_bar）。

图3 MHC I 结合 Core IceLogo（MHCI_icelogo_combined）。

图4 MHC II 结合肽计数柱状图（MHCII_interaction_count_bar）。

图5 MHC II 结合 Core IceLogo（MHCII_icelogo_combined）。

分析图怎么读

MHC 结果一般包含两类核心图。建议先看谁结合得多，再看喜欢什么样的肽：

结合肽计数柱状图：各等位基因 SB / WB 肽段数量；
结合 Core IceLogo：各等位基因结合核心的序列偏好。

PART 03

三、串起来：从原始肽序列到验证短名单

TECHNOLOGY

把前面两步收成一条可执行路径：

1.功能活性关：

按课题勾选抗肿瘤 / 神经肽等方向；

2.胞膜穿透关：

评估 CPP，判断靶点可达性；

3.安全风险关：

溶血 + 系统毒性双重过滤，留下“能打且相对安全”的肽池；

4.MHC I/II 呈递评估：

按故事线选择 CD8 与/或 CD4 通路，分别套阈值做 SB/WB 分层；

5.分级排序验证：

优先跟进「功能阳性、安全性达标、免疫原性优异」且蛋白来源清楚的肽段。

走完这条路径，分析就不只停在“鉴定成功”，而更接近文章真正需要的东西：可验证的功能假说，以及可延伸的免疫故事线。

最后祝您科研顺利、生活愉快。

参考文献

1. Nilsson JB, Greenbaum J, Peters B, Nielsen M. NetMHCpan-4.2: improved prediction of CD8+ epitopes by use of transfer learning and structural features. Front Immunol. 2025;16:1616113. Published 2025 Aug 7. doi:10.3389/fimmu.2025.1616113

2. Nilsson JB, Kaabinejadian S, Yari H, et al. Accurate prediction of HLA class II antigen presentation across all loci using tailored data acquisition and refined machine learning. Sci Adv. 2023;9(47):eadj6367. doi:10.1126/sciadv.adj6367

精彩往期推荐

Hi-Plex CUT&Tag重磅上线 | 蛋白组学后机制闭环新工具

2026-07-20