批量预测多肽抗肿瘤活性,筛选具备肿瘤选择性杀伤潜力的特征肽; 运用深度学习模型解析神经肽、细胞穿透肽调控机制,阐明多肽介导胞内信号、维持机体免疫稳态的作用通路; 搭配 MHC-HLA(I 类 + II 类)抗原呈递专项分析,精准定位细胞表面真实递呈肽段,助力肿瘤新生抗原、病原体特异性免疫肽挖掘。
下文将逐层拆解 多肽功能注释 ➡️ MHC抗原呈递结果 ➡️ 课题应用场景 ,清晰梳理从原始肽序列到验证候选肽的完整筛选逻辑。
多功能注释 MHC I · CD8 / MHC II · CD4
分析核心价值:基于质谱鉴定得到的海量肽段序列,批量完成功能活性、跨膜能力、毒理安全多维度预测,将无规律的序列清单转化为带明确功能标签、可定量筛选的结构化数据,快速区分高潜力肽与低价值序列。
(一)功能活性预测:明确肽段核心生物学效应
1. 抗肿瘤肽(ACP)
2. 神经肽(Neuropeptide)
核心评估指标:神经信号调控潜力
从氨基酸序列特征识别内源信号神经肽;现有 FDA 获批多肽药物中,神经肽相关制剂占比可观,具备极高转化价值。
适用课题:神经退行性疾病、内分泌分泌肽、脑内活性肽研究。
(二)细胞穿透能力预测:评估肽段靶点可达性
细胞穿透肽(CPP)
(三)安全性预测:硬性筛选门槛,高风险肽直接降权剔除
溶血预测(Hemolytic):评估肽段对红细胞裂解作用,高溶血肽会无差别破坏生物膜,静脉给药存在巨大安全隐患,优先剔除;
系统毒性预测(Toxin):判定肽段全身毒副作用,系统性高毒性序列直接降低验证优先级或直接排除。
筛选实操标准:保留目标功能预测阳性、同时溶血与系统毒性风险双低的肽段,进入下一阶段 MHC-HLA I/II 类免疫呈递分析。
整合注释汇总表:整合质谱鉴定信息、全部工具预测得分,支持自定义条件批量筛选排序;
该肽段可被哪些 HLA 亚型特异性递呈,分属 MHC I 类还是 MHC II 类通路; 肽段与对应 MHC 分子结合强度属于强结合 SB 还是弱结合 WB; 不同 MHC I/II 类 HLA 分子对肽段序列的偏好基序存在何种差异。
MHC I 类与 II 类呈递通路核心区分要点
通过批量亲和力预测,我们可全面掌握肽段的 HLA 递呈亚型、结合强度与序列偏好特征。但 MHC 体系分为 I、II 两套完全独立的抗原呈递通路,二者调控的免疫细胞、适配肽段长度、生物学功能乃至判定阈值均不互通,解读结果时不可混为一谈。下面将从多个维度清晰区分 MHC I 类与 II 类呈递通路的核心差异:
课题聚焦 CD8 杀伤、肿瘤新生抗原、病毒 / 胞内病原表位; 肽段偏短,或免疫肽组学以 I 类配体为主; 读图优先盯 SB,IceLogo 关注 P2 / C 端锚点偏好。
课题聚焦 CD4 辅助、长肽疫苗、自免 / 过敏相关呈递; 肽段更长,或需要评价 DR/DQ/DP 限制性; 阈值严格执行 II 类标准;关注结合核心与可能的反向结合。
MHC-HLA 抗原呈递预测结果
图2 MHC I 结合肽计数柱状图(MHCI_interaction_count_bar)。
图3 MHC I 结合 Core IceLogo(MHCI_icelogo_combined)。
图4 MHC II 结合肽计数柱状图(MHCII_interaction_count_bar)。
图5 MHC II 结合 Core IceLogo(MHCII_icelogo_combined)。
结合肽计数柱状图:各等位基因 SB / WB 肽段数量; 结合 Core IceLogo:各等位基因结合核心的序列偏好。
按课题勾选抗肿瘤 / 神经肽等方向;
评估 CPP,判断靶点可达性;
溶血 + 系统毒性双重过滤,留下“能打且相对安全”的肽池;
按故事线选择 CD8 与/或 CD4 通路,分别套阈值做 SB/WB 分层;
优先跟进「功能阳性、安全性达标、免疫原性优异」且蛋白来源清楚的肽段。
走完这条路径,分析就不只停在“鉴定成功”,而更接近文章真正需要的东西:可验证的功能假说,以及可延伸的免疫故事线。
最后祝您科研顺利、生活愉快。
参考文献
精彩往期推荐
2026-07-20
2026-07-16
2026-02-28
2026-06-05
2026-01-23
2025-11-27

曾悦